¡más de 1000 visitas!
¡Me siento como un McDonalds o un capítulo de Futurama!
103 gracias a mis contados lectores.
¡Me siento como un McDonalds o un capítulo de Futurama!
103 gracias a mis contados lectores.
martes, septiembre 19, 2006
Artertainment - edición académica
Mis contados lectores tampoco han de perderse los increíbles avances hechos en las aproximaciones a la enseñanza del campo artístico musical en las academias de nuestra ciudad.
Muchos de los estudiantes se quejan de la actitud excesivamente clasicista, conservadora, derechista e inclusive despersonalizadora de la academia y para muchos los programas de producción de audio e ingeniería de sonido son una alternativa refrescante a esa godarria.
Precisamente, el martes hablaba con cierto estudiante de penútlimo semestre de música de cierta universidad. Me me contó que había metido una materia de producción musical en la universidad, en la que una de las fuentes de información principales para entender CUAL ERA LA MÚSICA QUE SE DEBÍA HACER PARA GUSTAR había que oir 'Las 40 Principales'.
¿No es esa una actitud extremadamente clasicista - goda - derechista - despersonalizadora o cualquiera de esos componentes?
Por otra parte, el hecho de crear una nueva carrera de empresario de la música -como una vez me lo definió un profesor de esa carrera- no implica que inmediatamente se deba comprometer cualquier pretensión de llevar más allá los medios.
Ser un buen empresario (taparse en billete) no creo que implique que uno se va a volver -por ejemplo- otro productor de tropi-pop porque eso es lo que suena y ya.
Si les da por seguir esa unica directriz de seguir a la masa, ya están condenados por la ley de la entropía causada por la redundancia. Todo va a sonar igual. Todos van a buscar ser lo mismo.
No estoy condenando a los que hacen fusión o tropi-pop como ahora le dicen en el radio, porque ejemplos notables (plata + gran calidad) se han dado. (Léase: Carlos Vives). Lo que me parece terrible es que nadie se esfuerce un poquito por llevar las cosas más allá, por elaborarlas, por contribuir con el gran inconsciente colectivo que son los medios de una manera más enriquecedora que haciendo lo mismo que hacen todos.
Hoy les decía a unos alumnos en clase algo como: Si tuvieron el suficiente carácter para meterse a estudiar artes, pues asuman la disciplina y responsabilidades que vienen con eso.
Creo que este caso de esta aproximación a la producción musical se da por falta de compromiso y pereza estética o mental. Eso no se vale en el arte.
Muchos de los estudiantes se quejan de la actitud excesivamente clasicista, conservadora, derechista e inclusive despersonalizadora de la academia y para muchos los programas de producción de audio e ingeniería de sonido son una alternativa refrescante a esa godarria.
Precisamente, el martes hablaba con cierto estudiante de penútlimo semestre de música de cierta universidad. Me me contó que había metido una materia de producción musical en la universidad, en la que una de las fuentes de información principales para entender CUAL ERA LA MÚSICA QUE SE DEBÍA HACER PARA GUSTAR había que oir 'Las 40 Principales'.
¿No es esa una actitud extremadamente clasicista - goda - derechista - despersonalizadora o cualquiera de esos componentes?
Por otra parte, el hecho de crear una nueva carrera de empresario de la música -como una vez me lo definió un profesor de esa carrera- no implica que inmediatamente se deba comprometer cualquier pretensión de llevar más allá los medios.
Ser un buen empresario (taparse en billete) no creo que implique que uno se va a volver -por ejemplo- otro productor de tropi-pop porque eso es lo que suena y ya.
Si les da por seguir esa unica directriz de seguir a la masa, ya están condenados por la ley de la entropía causada por la redundancia. Todo va a sonar igual. Todos van a buscar ser lo mismo.
No estoy condenando a los que hacen fusión o tropi-pop como ahora le dicen en el radio, porque ejemplos notables (plata + gran calidad) se han dado. (Léase: Carlos Vives). Lo que me parece terrible es que nadie se esfuerce un poquito por llevar las cosas más allá, por elaborarlas, por contribuir con el gran inconsciente colectivo que son los medios de una manera más enriquecedora que haciendo lo mismo que hacen todos.
Hoy les decía a unos alumnos en clase algo como: Si tuvieron el suficiente carácter para meterse a estudiar artes, pues asuman la disciplina y responsabilidades que vienen con eso.
Creo que este caso de esta aproximación a la producción musical se da por falta de compromiso y pereza estética o mental. Eso no se vale en el arte.
Artertainment - edición institucional
Este weblog, siempre atento a las manifestaciones culturales no podría dejar a sus contados lectores sin enterarse de el último evento en relaciones arte-estado:
Cito de la edición en línea de la revista 'SEMANA', en la sección 'confidenciales'
La boina podría estar hecha del material de las mochilas aruhacas, del de los sombreros vueltiaos o bien, en un giro inesperado para despertar el nacionalismo en el sur, de madera tallada y barniz de pasto, o bien... irse al otro extremo del país, a la guajira y usar textiles tradicionales o un cartón de Marlboro Rojo.
El tema de la obra
Con respecto al tema de la obra, es obvio... el tema va a ser... redobles de tambooooor:
¡LA PAZ!
Que más se puede esperar del gran Álvaro, mesías-caudillo-pacificador que rige nuestros destinos, en conjunción con la profunda crítica de un artista sinceramente... comprometido, Don Fernando.
Las próximas combinaciones
Anticipándome la señora Mª Carolina en sus combinaciones para donaciones, los próximos duetos para cuadros pueden ser igualmente absurdas: Antonio Caro + Superintendente de industria y comercio, por aquello de la Colombia con tipografía de Coca-Cola. O Nadín Ospina con Mario Laserna, por aquello de los medios de comunicación... Mejor aún: Ministro del Medio Ambiente + Carlos Jacanamijoy, hay que pintar esa cosa exótica que llaman selva que tanto estorbo nos produce a la hora de fumigar como nos mandan desde el norte... ¡¡En cuadros no molesta y hasta se ve bonita en la sala!!
Se aceptan más sugerencias de combinaciones.
Luego dicen que el estado no apoya al arte colombiano...
Post Scriptum: La realidad siempre supera la ficción, no siempre para donde quisiéramos.
Cito de la edición en línea de la revista 'SEMANA', en la sección 'confidenciales'
El maestro Uribe
El 9 de noviembre se va a subastar en el club El Nogal un cuadro que podría batir récords. La obra de arte va a ser hecha a cuatro manos entre el maestro Fernando Botero y el presidente Álvaro Uribe. La idea fue de María Carolina Hoyos Turbay, directora de la Fundación Matamoros, quien recauda fondos para esa entidad vendiendo cuadros de artistas conocidos que se unen con personajes nacionales. Hay gran expectativa sobre cuál será el tema de la obra y cómo será la participación del primer mandatario en su realización.
Si no me creen, hagan clic aquí.
Lo más probable es que ahora reemplace la aureola que el caricaturista Vladdo le puso por una elegante y muy bohemia boina -igual al maestro Fernando Botero que sin eso no es un artista-, para identificarse con los artistas y otros de esa estirpe.La boina podría estar hecha del material de las mochilas aruhacas, del de los sombreros vueltiaos o bien, en un giro inesperado para despertar el nacionalismo en el sur, de madera tallada y barniz de pasto, o bien... irse al otro extremo del país, a la guajira y usar textiles tradicionales o un cartón de Marlboro Rojo.
El tema de la obra
Con respecto al tema de la obra, es obvio... el tema va a ser... redobles de tambooooor:
¡LA PAZ!
Que más se puede esperar del gran Álvaro, mesías-caudillo-pacificador que rige nuestros destinos, en conjunción con la profunda crítica de un artista sinceramente... comprometido, Don Fernando.
Las próximas combinaciones
Anticipándome la señora Mª Carolina en sus combinaciones para donaciones, los próximos duetos para cuadros pueden ser igualmente absurdas: Antonio Caro + Superintendente de industria y comercio, por aquello de la Colombia con tipografía de Coca-Cola. O Nadín Ospina con Mario Laserna, por aquello de los medios de comunicación... Mejor aún: Ministro del Medio Ambiente + Carlos Jacanamijoy, hay que pintar esa cosa exótica que llaman selva que tanto estorbo nos produce a la hora de fumigar como nos mandan desde el norte... ¡¡En cuadros no molesta y hasta se ve bonita en la sala!!
Se aceptan más sugerencias de combinaciones.
Luego dicen que el estado no apoya al arte colombiano...
Post Scriptum: La realidad siempre supera la ficción, no siempre para donde quisiéramos.
lunes, septiembre 11, 2006
Dos tests para nutrir el ego, pero sólo de algunos (¿ah?)
Por medio de otro blog, el de uno de mis contados lectores, encontré estos dos tests, que son una perdedera de tiempo divertida para el que le interese.
Este test me ayudó a comprobar que sí sé más de computadores que mucha gente. Lástima, ya no soy uno del conjunto the rest of us, del target al que apuntaba el Macintosh original.
Este otro iba alrededor de que tanto se acerca uno al indefinible concepto del nerd. Comprobó un apodo que poca gente me dice 'Danerd'. Me gustaría creermelo un poco más.
Háganlos y disfrútenlos.
Este test me ayudó a comprobar que sí sé más de computadores que mucha gente. Lástima, ya no soy uno del conjunto the rest of us, del target al que apuntaba el Macintosh original.
Este otro iba alrededor de que tanto se acerca uno al indefinible concepto del nerd. Comprobó un apodo que poca gente me dice 'Danerd'. Me gustaría creermelo un poco más.
Háganlos y disfrútenlos.
domingo, septiembre 10, 2006
Tan bonita... ¿Cómo le ponemos?
La música electroacústica es un bebé de más de medio siglo, todavía con detractores que no la consideran 'legítima' como música, pero ya con bastante peso, apuntalada con buenos clavos teóricos y con resonancia notable en la cultura no académica-esnobista-impopular o como sea que la llamen.
En varias conversaciones en los últimos meses he expuesto una opinión que comparto con varios amigos-colegas: Lo electroacústico no es un medio, sino una manera de pensar. Durante el siglo pasado lo electromagnético en la música empezó a dejar de ser una curiosidad tecnológica y se convirtió en un medio que daba que pensar, por ejemplo lo que dije en una entrada anterior.
Pero bien... ya que no hablamos de medios, sino de estructuras, ¿de que hablamos cuando definimos a la música electroacústica?
A mi parecer, esta música vuelve a abrazar el sonido como su materia creativa, no como un simple soporte para ideas y especulaciones principalmente alrededor de lo que en algún momento pensaron Pitágoras, Pérotin o Palestrina.
Entonces, si esta música vuelve a la práctica y a los sentidos sobre la especulación -cosa que no es cierta en todos los casos-, le podríamos poner al 'música acústica'? No. Toda la música es acústica, en el sentido en el que suena. Pero no toda, lo extramusical de la música no suena y la música-idea no siempre se manifiesta como sonido.
El nombre es lo menos importante, la verdad, lo que importa es que suene y que se piense diferente, pero me parece un ejercicio divertido buscar un nombre.
Se reciben sugerencias.
Como es costumbre para los contados lectores de este blog, se darán 5 puntos a los que den una respuesta. Los más originales o divertidos o que se salgan del promedio, tendrán 5 puntos especiales.
En varias conversaciones en los últimos meses he expuesto una opinión que comparto con varios amigos-colegas: Lo electroacústico no es un medio, sino una manera de pensar. Durante el siglo pasado lo electromagnético en la música empezó a dejar de ser una curiosidad tecnológica y se convirtió en un medio que daba que pensar, por ejemplo lo que dije en una entrada anterior.
Pero bien... ya que no hablamos de medios, sino de estructuras, ¿de que hablamos cuando definimos a la música electroacústica?
A mi parecer, esta música vuelve a abrazar el sonido como su materia creativa, no como un simple soporte para ideas y especulaciones principalmente alrededor de lo que en algún momento pensaron Pitágoras, Pérotin o Palestrina.
Entonces, si esta música vuelve a la práctica y a los sentidos sobre la especulación -cosa que no es cierta en todos los casos-, le podríamos poner al 'música acústica'? No. Toda la música es acústica, en el sentido en el que suena. Pero no toda, lo extramusical de la música no suena y la música-idea no siempre se manifiesta como sonido.
El nombre es lo menos importante, la verdad, lo que importa es que suene y que se piense diferente, pero me parece un ejercicio divertido buscar un nombre.
Se reciben sugerencias.
Como es costumbre para los contados lectores de este blog, se darán 5 puntos a los que den una respuesta. Los más originales o divertidos o que se salgan del promedio, tendrán 5 puntos especiales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)